Document Type

Article

Publication Date

2012

Source Publication

Dalhousie Law Journal. Volume 35, Number 2 (2012), p. 397-424.

Abstract

African states have, since the colonial encounter, been part of the international regimes on intellectual property rights. Formal accession to various treaties and conventions on intellectual property rights instruments should not be mistaken for actual internalization of the policies, structures and norms required for reaping the promised benefits of participation in such regimes. There is ample evidence showing that most African states do not have the requisite structures for fruitful engagement with international intellectual property rights regimes. Until this anomaly is rectified, African states' engagement with international intellectual property regimes will remain structurally flawed and inimical to the human development of African peoples.

French Abstract

Les États africains sont, depuis l'époque coloniale, partie aux régimes internationaux en matière de droits de propriété intellectuelle. L'accession officielle, divers trait6s et conventions sur les instruments relatifs aux droits de propriété intellectuelle ne doit pas être confondue avec l’internalisation des politiques, des structures et des normes requises pour récolter les fruits promis de la participation, ces régimes. Les preuves abondent, qui attestent que la plupart des États africains n'ont pas les structures requises pour tirer tous les avantages requis de leur participation aux régimes internationaux relatifs aux droits de propriété intellectuelle. Jusqu'd ce que cette anomalie soit rectifiée, l'adhésion par les États africains à ces régimes continuera de souffrir de lacunes structurelles et d'être peu favorable au développement humain des peuples africains.

Creative Commons License

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Share

COinS