Document Type

Article

Publication Date

2010

Source Publication

Windsor Review of Legal and Social Issues. Volume 29 (2010), p. 149-226.

Abstract

This paper explores different ways of defining legal aid priorities. In doing so, the paper examines how ideas about access to justice have been implemented in Ontario's judicare and community clinic systems, reviews developments in other jurisdictions, and the requirements of Charter values. The paper also situates priority-setting within the administration of justice, the literature about legal needs and social exclusion, and the role of LAO as a state agency to ensure access to justice for the poor and disadvantaged. Finally, the paper assesses the limits of the "legal categories" approach and the "legal needs / social exclusion" approach, and recommends defining legal aid priorities using a "social inclusion / systemic" approach, as pioneered by community clinics.

French Abstract

Ce document explore les différentes façons de définir les priorités de l'aide juridique. En faisant cela, il examine de quelle manière les idées sur l'accès au droit et à la justice ont été implémentées dans les systèmes des cliniques communautaires et l'aide juridique dans l'Ontario. Ce document met en revue les développements dans les autres provinces ainsi que les exigences des valeurs consacrées à la Charte. Ce papier met aussi en avant l'établissement des priorités dans l'administration de la justice, la littérature concernant les besoins juridiques pour les personnes pauvres. Pour conclure, le document mentionne les limites des "catégories juridiques", l’approche en "besoins juridiques/exclusion sociale et, suggère de définir les priorités de l'aide juridique en utilisant une approche d'inclusion sociale/systématique, ouvert par des cliniques communautaires.

Creative Commons License

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Share

COinS