Document Type

Article

Publication Date

1998

Source Publication

Dalhousie Law Journal. Volume 21, Number 2 (1998), p. 287-369.

Abstract

The idea that income tax rate brackets should be flattened has gained some support among neoclassical economists, right-wing think-tanks and Canadian politicians. Those propounding the idea argue that flattening the rate structure will simplify the tax system and reduce tax avoidance and evasion. They also argue that it would usher in an era of increased economic prosperity by encouraging talented Canadians to work harder, save and invest more, and remain in Canada. In defending progressive taxation, this article takes issue with each of these claims. It concludes that the fundamental differences between those who support flat taxes and those who support progressive tax rates are their respective views about the ethical justification for the market distribution of income and the need for a relatively equal distribution of economic resources to sustain a vibrant democratic and civic society.

French Abstract

L'idée que les tranches de taux d'imposition sur le revenu doivent être aplanies a gagné un certain appui parmi les économistes néoclassiques, les cellules de réflexion de droite, et les politiciens canadiens. Ceux qui proposent cette idée argumentent qu'en aplanissant la structure des taux d'imposition le système de taxation serait simplifié et l'évasion et la fraude fiscale seraient réduites. Ils ajoutent que cela entraînerait une nouvelle époque de prospérité économique en encourageant les Canadiens doués à travailler plus fort, d'épargner et investir d'avantage ainsi qu'à demeurer au Canada. En défendant la taxation progressive, cet article traite de chacune de ces prétentions. L'auteur conclut que la différence fondamentale entre ceux qui appuient l'aplanissement des taux d'imposition et ceux qui appuient des taux de taxation progressifs est basée sur leurs opinions respectives concernant la justification éthique quanta la distribution des revenus du marché et la nécéssité d'une distribution relativement égale des ressources économiques pour permettre le maintien d'une société civique, démocratique et vibrante.

Creative Commons License

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Share

COinS