•  
  •  

Osgoode Home > Osgoode Digital Commons > Journals > OHLJ > Vol. 46 > Iss. 3 (2008)

 

Keywords

Constitutional history; Constitutional law; Democracy

Document Type

Article

Abstract

This commentary draws out and elaborates upon some of the more challenging aspects of Professor Tully's sophisticated taxonomy of the relationship between modern constitutional forms and constituent powers. Tully's article reveals the historical particularities of these formations, and at the same time encourages the reader to think beyond them, towards the potentially uncategorizable realm of democratic constitutionalism. Yet, how is it possible to use a taxonomy of modern constitutional democracy as a means of understanding what ties in the uncharted territory beyond? This commentary further explores to what extent this paradoxical modern configuration of constituent powers and constitutional forms may be connected to a paradox at the heart of modern law.

French Abstract

Ce commentaire élabore et fait ressortir certains des aspects les plus provocateurs de la taxonomie sophistiquée du professeur Tully, qui concerne la relation entre les formes modernes constitutionnelles et les pouvoirs des mandants. L'article du professeur Tully révèle les particularités historiques de ces formations et, parallèlement, encourage le lecteur à penser au-delà de celles-ci, en direction du domaine, potentiellement non catégorisable, du constitution na lis me démocratique. Pourtant, comment est-il possible de recourir à une taxonomie de la démocratie constitutionnelle moderne comme moyen de comprendre ce qui réside dans le territoire inexploré? Ce commentaire examine plus en profondeur la question de savoir dans quelle mesure cette configuration paradoxale moderne des pouvoirs des mandants et des formes constitutionnelles peut être liée à un paradoxe au coeur du droit moderne.

Download

Request a copy that is accessible using assistive technology (link opens in a new window)

Share

COinS