Keywords
Canada. Supreme Court; Judges--Selection and appointment; Canada
Document Type
Commentary
Abstract
Peter Hogg, a constitutional law scholar, was retained by the Commissioner for Federal Judicial Affairs to provide advice to the Ad Hoc Committee to Review a Nominee for the Supreme Court of Canada as to its procedures. His account of the public hearing provides an insider's viewpoint of the historic process undertaken for the appointment of Justice Rothstein. His opening remarks to the committee, appended to this commentary, set out the parameters of questioning for the hearing, but raise additional questions with regard to the appropriate limits of judicial speech.
French Abstract
Peter Hogg, spécialiste en droit constitutionnel, a été choisi par le commissaire de la Magistrature fédérale pour conseiller la Commission ad hoc au sujet de ses procédures. Son compte rendu de l'audience publique expose le point de vue d'un initié sur l'évolution au cours des temps de la procédure appliquée pour la nomination du juge Rothstein. Les remarques d'introduction au comité, annexées aux présentes observations, décrivent les paramètres des questions posées durant l'audience, mais soulèvent des questions supplémentaires concernant les limites appropriées des exposés juridiques.
Citation Information
Hogg, Peter W..
"Appointment of Justice Marshall Rothstein to the Supreme Court of Canada."
Osgoode Hall Law Journal
44.3 (2006)
: 527-538.
DOI: https://doi.org/10.60082/2817-5069.1284
https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/ohlj/vol44/iss3/4