Keywords
Murder--Law and legislation; Sentences (Criminal procedure); Canada
Document Type
Special Issue Article
Abstract
This article reviews the current sentencing regime for the crime of murder in Canada with a view to identifying its shortcomings and suggesting possibilities for improvement. The article argues that the existing classification of murder into first- and second-degree, and the harsh periods of parole ineligibility attached to a murder conviction should both be abolished. The author argues for a compromise position, which would maintain the important distinction between manslaughter and murder and yet allow sufficient flexibility for trial judges to ensure that sentences for murder, as with other crimes, can be tailored to fit the crime.
French Abstract
L'auteure considère le régime actuel de l'imposition des peines dans les cas de meurtre au Canada dans le but d'identifier des défauts et de suggérer des améliorations. L'auteure soutient que l'on doit abolir à la fois la classification actuelle des meurtres de premier et deuxième degré et les périodes sans possibilité de bénéficier de la libération conditionnelle qui accompagnent ces infractions. L'auteure avance un compromis qui saurait maintenir la distinction importante entre le meurtre et l'homicide involontaire coupable, mais qui permettrait toutefois aux juges d'imposer des peines appropriées au crimes, aussi bien dans les cas de meurtre que pour les autres infractions.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.
Citation Information
Grant, Isabel. "Rethinking the Sentencing Regime for Murder." Osgoode Hall Law Journal 39.2/3 (2001) : 655-701. http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/ohlj/vol39/iss2/17