•  
  •  
 

Keywords

Trebilcock, M. J.; Liberty of contract; Jurisprudence

Document Type

Special Issue Article

Abstract

This rejoinder to the foregoing critiques of the author's book, The Limits of Freedom of Contract, focuses on several themes: a) what range of contractually-related issues do courts possess the requisite institutional competence to address? b) whether problematic normative issues in contract law are amenable to rational analysis and at least provisional resolution, or are inherently indeterminate, contingent, and political? c) what the value of individual autonomy implies in terms of the type of transactions parties should be permitted to engage in? d) whether an "internal" rather than consequentialist theory of contract law is conceivable? and e) whether autonomy values are inconsistent with welfare values in women's participation in market activities?

French Abstract

En réponse aux critiques précédentes de l'oeuvre The Limits of Freedom of Contra ct, l'auteur examine les sujets suivants: a) quelle est la portée de la juridiction inhérente des tribunaux quant aux questions contractuelles? b) les questions théoriques du droit des contrats peuvent-elles être étudiées de façon rationelle afin d'obtenir une résolution logique ou, au contraire, sont-elles d'un caractère indéterminé, contingent, et essentiellement politique? c) que signifie le principe de l'autonomie personnelle relativement au type de transactions qui devraient être permises aux parties contractantes? d) est-il possible d'envisager une théorie contractuelle soit «interne» plutôt que simplement accessoire aux autres domaines juridiques? e) les valeurs autonomistes sont-elles en contradiction avec les valeurs sociales étatiques véhiculées par la participation des femmes au marché économique?

Creative Commons License

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Share

COinS