Keywords
Appellate courts--History; Stare decisis--History; Canada
Document Type
Article
Abstract
It comes as no surprise that the provincial courts of appeal frequently cite as authority the decisions of the Supreme Court of Canada or the prior decisions of the court of appeal itself. However, the citation practices of these courts also show (emerging before, and persisting after, 1970) a striking reliance on their counterparts in other provinces. Both the simple existence of this interprovincial conversation and the details of its provenance-such as the dominance of Ontario, the persistent isolation of Quebec, the recent emergence of British Columbia-constitute an important and distinctive element of judicial decision making in Canada.
French Abstract
Il n'est pas surprenant que les cours provinciales d'appel citent fréquemment comme authoritaires les décisions de la cour suprême du Canada, et les décisions antérieures de la cour d'appel elle-même. Pourtant, les pratiques de citation de ces cours démontrent une dépendance frappante (qui a émergé avant, et qui persiste après, 1970) sur leurs collègues dans les autres provinces. L'existence même de cette conversation interprovinciale et des détails de sa provenance-comme la dominance de l'Ontario, l'isolation persistante du Québec, et l'émergence récente de la Colombie-Britannique-constitue un élément important et distinctif dans la prise des décisions judiciaires au Canada.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.
Citation Information
McCormick, Peter.
"The Evolution of Coordinate Precedential Authority in Canada: Interprovincial Citations of Judicial Authority, 1922-92."
Osgoode Hall Law Journal
32.2 (1994)
: 271-294.
DOI: https://doi.org/10.60082/2817-5069.1672
https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/ohlj/vol32/iss2/3