•  
  •  
 

Osgoode Hall Law Journal

Keywords

Health policy; Canada; Quebec; Privatization

Document Type

Special Issue Article

Abstract

This article examines the implications of the decision in Chaoulli v. Quebec (A.G.) for Canadian health policy. The author assesses whether governments are likely to strengthen medicare, given past performance and the exit option Chaoulli presents. The article analyzes the consequences of increasing private care and private insurance, concluding this will diminish the publicly funded system. It contrasts Chaoulli -with courts' dismissals of claims for Charter protection of minimal social and economic security, despite the profound effects of the latter on health status. It concludes by noting Chaoulli is one more example of the increasing prevalence of discourse normalizing privatization and individual responsibility in policy justifications.

French Abstract

Cet article examine les conséquences qu'exercera le jugement rendu dans l'affaire Chaolilli c. Québec (A.Q.) sur la politique de santé canadienne. L'auteur s'interroge pour savoir si les gouvernements sont susceptibles de renforcer l'assurance santé, étant donné la performance passée et l'option de sortie que présente Chaoulli L'article analyse les conséquences d'une augmentation des soins privés et de l'assurance privée, et conclut que cela affaiblira le système que financent les deniers publics. Il oppose le jugement Chaoulli aux déboutés que prononcent les tribunaux dans les procédures relatives à la protection, aux termes de la Charte, du minimum de sécurité sociale et économique, malgré les effets profonds de ces dernières sur le statut de la santé. Pour conclure, l'article note que l'affaire Chaolilli représente un nouvel exemple de la prédominance grandissante du discours normalisant la privatisation et la responsabilité individuelle, qui vise à justifier les politiques.

Share

COinS