Document Type
Book Review
Publication Date
1990
Source Publication
Windsor Yearbook of Access to Justice. Volume 10 (1990), p. 223-238.
Abstract
The following article argues that while Brodsky and Day's study of the first three years of equality litigation under the Charter of Rights and Freedoms is an important contribution in revealing the extent to which equality rights have been used by men rather than women and other disadvantaged groups, it fails to adequately interrogate the role of rights discourse in feminist struggles for social change. After reviewing the debates regarding rights discourse, the article argues that feminist litigation strategies must be informed by a more complicated understanding of the role of rights, and must be made accountable to the broader social movement.
French Abstract
Le présent article trouve que l'étude par Brodsky et Day sur le litige pour l'égalité pendant les trois premières années de la Charte des droits et libertés constitue une contribution importante à ce sujet, car elle révèle à quel point les droits à l'égalité ont t utilises par les hommes plutôt que par les femmes et les autres groupes défavorisés. Toutefois, elle n'examine pas assez le r6le que le discours sur les droits joue dans la lutte féministe pour le changement social. L'article passe en revue les débats autour du discours sur les droits, puis soutient que les stratégies de litige féministes doivent être informées par une compréhension plus complexe du rôle des droits et doivent être responsables envers le mouvement social plus large.
Repository Citation
Cossman, Brenda. ""Dancing in the Dark": A Review of Gwen Brodsky and Shelagh Day's Canadian Charter Equality Rights for Women: One Step Forward or Two Steps Back?" Windsor Yearbook of Access to Justice 10 (1990): 223-238.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.