Document Type
Article
Publication Date
2002
Source Publication
Ottawa Law Review. Volume 33, Number 2 (2002), p. 301-346.
Abstract
Canadian courts have held that Aboriginal title is extinguishable consensually by means of a treaty with the Aboriginal nation concerned. Legislative extinguishment was also possible prior to recognition of Aboriginal title in the Constitution of Canada in 1982. These methods of extinguishment are discussed in Parts 1 and 2 of this article. It is suggested that extinguishment by treaty could occur only if that were permissible by the law of the Aboriginal nation. Extinguishment by legislation would have depended on the legislative body having the constitutional authority to extinguish the title. In addition, the legislative intention to extinguish would have had to be clear and plain. Finally, Part 3 of the article discusses the recent emergence in the Ontario Court of Appeal's decision in the Chippewas of Sarnia case of what appears to be a third method of extinguishment of Aboriginal title, namely extinguishment through the exercise of judicial discretion. This aspect of the Court of Appeals decision is criticized as a disturbing departure from established judicial precedent and legal principle.
French Abstract
Les tribunaux canadiens ont statué que le titre autochtone peut être éteint par consensus au moyen d'un traité avec la nation autochtone concernée. L'extinction au moyen d'une loi était également possible avant la reconnaissance du titre autochtone dans la Constitution canadienne en 1982. Ces méthodes d'extinction sont discutées dans les parties 1 et 2 de cet article. II est suggéré que l'extinction par voie d'un traité n'était possible que si cela était prévu dans la loi de la nation autochtone. L'extinction au moyen d'une loi était possible si l'entité législative avait l'autorité constitutionnelle d'éteindre le titre. En outre, l'intention législative d'éteindre le titre devrait être exprimée dans un langage clair et simple. Enfin, la partie 3 de cet article traite de l'émergence récente, dans la décision Chippewas of Sarnia, de ce qui semble être une troisième méthode d'extinction du titre autochtone, c'est-à-dire l'extinction par voie de la discrétion judiciaire. Cet aspect de la décision de la Cour d'appel est critiquée comme un écart inquiétant du précédent judiciaire et de la règle de droit établie.
Repository Citation
McNeil, Kent. ""Extinguishment of Aboriginal Title in Canada: Treaties, Legislation, and Judicial Discretion"." Ottawa Law Review 33.2 (2002): 301-346.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.