•  
  •  
 

Osgoode Hall Law Journal

Document Type

Commentary

Abstract

The difficulties of entering the Canadian legal system for Indigenous peoples often includes the challenge of using the tools that have a history of harming those same peoples in the first place. Such a reality means the pursuit of recognition in Canadian law will not always be a positive experience—even when a decision supposedly represents a ‘win.’ Here, the author considers some of the effects that have developed from the release of Daniels v Canada. As with other Supreme Court of Canada releases, it inspires observations about colonialism, the modern plight of Indigenous peoples, and the rule of law.

French Abstract

Parmi les difficultés qu’ils rencontrent au sein du système juridique canadien, les Autochtones se retrouvent souvent aux prises avec des outils qui leur ont nui par le passé. Cet état de fait signifie que leur recherche de reconnaissance dans le droit canadien ne sera pas toujours une expérience positive, et ce, même lorsqu’une décision constitue en principe une « victoire ». Dans cet article, l’auteure étudie quelques-uns des effets découlant de l’arrêt Daniels c. Canada. Comme c’est le cas d’autres jugements rendus par la Cour suprême du Canada, cet arrêt inspire diverses observations sur le colonialisme, le sort moderne des Autochtones et la primauté du droit.

Creative Commons License

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Included in

Law Commons

Share

COinS