•  
  •  
 

Osgoode Hall Law Journal

Keywords

Legal ethics; Government attorneys

Document Type

Article

Abstract

While considerable thought and effort have been put into exploring and fixing the ethical rights and professional responsibilities of private Lawyers, little energy has been directed towards defining and defending the role and duties of government lawyers. As a result, the traditional understanding seems to be that government lawyers are to consider themselves as being under the same regimen and restrictions as their private counterparts. After criticizing this default approach, the article offers a fresh evaluation of what is different about the role of government lawyers and develops a more appropriate model for thinking about their professional responsibilities and ethical privileges. The central thrust of the article is the effort to appreciate legal ethics and professional responsibility as part of a larger democratic understanding of law and justice.

French Abstract

Quelle que soit la somme de réflexion et d' effort consacrée à explorer et à fixer les droits éthiques et les responsabilités professionnelles des avocats privés,' on a consacré peu de temps à définir et à défendre le rôle et les devoirs des avocats du gouvernement. Par conséquent, on s'accorde traditionnellement à dire que les avocats du gouvernement doivent considérer qu'ils relèvent du même régime et respectent les mêmes restrictions que leurs homologues privés. Après avoir critiqué cette « approche par défaut », l'article offre une évaluation neuve 'des différences sur le plan du rôle des avocats du gouvernement. Il développe un modèle plus approprié de réflexion au sujet de leurs responsabilités professionnelles et de leurs privilèges éthiques. L'argument central de cet article fait ressortir l'effort d'apprécier les éthiques juridiques et la responsabilité professionnelle dans le cadre d'une perception démocratique large du droit et de la justice.

Share

COinS